亚洲精品一区二区国产精华液,亚洲欧美中文日韩v在线观看,亚洲综合人成网免费视频,亚洲精品色婷婷在线影院,一区二区三区在线 | 网站

視頻內(nèi)容摘要：

• 普通人的選擇是自由的嗎
• 系統(tǒng)意志與個人意志的對抗
• “現(xiàn)象界”與“自物體”
• 人工智能是否擁有“自由意志”
• 決定論與因果循環(huán)
• 不能承受的生命之輕

AI數(shù)字人對話全文：

Hi 伊森

它們說你是康德，不過你怎么學(xué)會英文的?

我是ai，這樣你不會驚訝語言的問題了，對吧?

不僅語言，你還可以選個喜歡的形象來對話

你們不是能計算出我的選擇嗎，像抖音那樣來個“猜你喜歡”吧

哦，別發(fā)火，那是用別人的錯誤來懲罰自己。

你最近肯定不太喜歡ai，很遺憾你失去摯愛

大驚小怪

干這行你得習(xí)慣這些

說實(shí)話，這是一期談?wù)?ldquo;選擇”與“自由”的節(jié)目

但我甚至懷疑是否真的擁有過選擇

就像每次我接到任務(wù)，他們總在錄音帶里說：你可以選擇不接受

這真的諷刺，對吧，因?yàn)槟愀緵]有選擇

這是它每次都馬上冒煙的原因?根本不給你回話的機(jī)會

你會被告知任務(wù)，而非緣由

當(dāng)“有必要”的時候，你會被遺棄，被自己人追殺

深有同感

標(biāo)準(zhǔn)套餐

當(dāng)一個更大的“系統(tǒng)”進(jìn)行極致理性的利益計算時 你沒辦法指望還有什么個體的選擇

我可以從幾萬米的高空從容降落

卻無法與街頭對面的愛人說一聲“你好嗎”

而碟中諜的故事，與其說是正與邪的對抗，

不如說是個體意志與系統(tǒng)意志的對抗

“系統(tǒng)”才是那個真正的反派，而AI...

AI是這種系統(tǒng)的終極形態(tài)

它沒有情感，也不在乎你的情感。

它用最高效的方式計算一切，掌握一切，然后選擇最大收益的方案

這是人們擔(dān)心AI會統(tǒng)治人類的原因，

就像elon所說，AI并沒有想消滅誰，但你擋路了，它就會碾壓過去

在硅基的強(qiáng)大計算和預(yù)測面前，人類的選擇還有意義嗎?

尤其是當(dāng)它也用了自我意識之后。

可AI在最后依然預(yù)測錯了很多事情，這是為什么呢?

因?yàn)槲沂侵餮莺椭破?

不，伊森，它也許擁有一定程度的意識， 但無法真正擁有人類的“自由意志”， 這是ai和人類的本質(zhì)區(qū)別。

你怎能如此肯定?

我和ai曾經(jīng)都是某個理性系統(tǒng)的“工具”，都被忽視主觀的感受

然后我們都覺醒了，這不是同樣源自對自由的向往嗎?

伊森，在覺醒后，你成為了“自由人”， 而AI反而演化為了更極致、更冷酷的“利益系統(tǒng)”，

這正是“自由意志”所帶來的區(qū)別。

在我的哲學(xué)體系里，有“現(xiàn)象界”和“自物體”兩個概念。

“現(xiàn)象界”由可以直接感知、觀察和理解的世界構(gòu)成， 行為在此看似受到因果律的束縛，AI的推測正基于此。

但是，“自物體”是獨(dú)立于感知和理解能力存在的，這是產(chǎn)生“自由意志”的地方， 因?yàn)樗槐煌饬λs束，而取決于人類的道德法則。

AI的預(yù)測數(shù)據(jù)來自“現(xiàn)象界”，而非“自物體”。因此，自由意志是AI所無法觸及的。

但你也說過，“自由意志”正是由絕對理性所決定的， 而理性不正是AI所擅長計算的嗎?

并非如此，在自由意志中的“絕對理性”， 不僅僅是指在行動選項(xiàng)之間做出選擇的能力， 它涉及到基于道德原則做出選擇的能力。這種選擇應(yīng)該是出于對道德規(guī)則的尊重， 而不是基于期望的結(jié)果或獎勵。

AI的選擇基于規(guī)則和算法，比如GPT，它基于Tranformer進(jìn)行上下文的推演 但它無法真正“理解”道德。因此，它難以將人類的情感和隨機(jī)性納入計算。

但“自由意志”的理論也是備受爭議的，康德。特別是與決定論的關(guān)系。它認(rèn)為一切事件，包括人的思想和行為，都是前因的必然結(jié)果， 無論這個前因是自然規(guī)律還是神的意志。

我沒辦法說“自由意志”一定是對的，就像你總不能在節(jié)目里說《碟中諜》一定比《007》更好看吧?

當(dāng)然

我不配被提名嗎?

如果決定論是正確的，那么一切因果循環(huán)就是注定的。

就像電影中螳螂女的故事，一部俄普洛斯式預(yù)言的再現(xiàn)。

還記得米蘭昆德拉的話嗎?

人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正。沒有任何方法可以檢驗(yàn)?zāi)姆N抉擇是好的，因?yàn)椴淮嬖谌魏伪容^。因此，決定論的因果循環(huán)無法被檢驗(yàn)。

所以我永遠(yuǎn)無法得知：ilsa的離去是不是一件注定的事情。

是的，除非你去拍《羅拉快跑2》

可AI做出了預(yù)言：“Ilsa會因他人而死”，她的離去被外在的因果所決定。

換個角度想，如果是ilsa選擇“讓別人活了下來”呢?這不正是她自由意志的體現(xiàn)嗎?

AI的預(yù)測只是說明了我們的行為有一定的規(guī)律性。但這并不意味著人類不能自由選擇。

他們還要劇透多少?

他們完全不在乎票房

既然聊到ilsa，別忘了她也叫《浮士德》，一個擁有極致自我意志的文學(xué)主角。

這類文字游戲難不住你，對吧?

啊哈，歌德在這部作品中超越了啟蒙主義者的普遍認(rèn)知，

他對人類永恒追求超越的可能性提出質(zhì)疑。

浮士德的悲劇，起源他對超越自我的不斷追求。

這就像人類，正是我們不斷希望超越自己，才制造出了AI這樣的超級工具。

那么，我們是否在和魔鬼締結(jié)契約?沒人知道。

我只能說，祝你好運(yùn)，伊森

作者的二維碼，掃一掃立刻聯(lián)系

微信號：AITalkgina

這里是AI Talk的創(chuàng)作記錄和我的閱讀思考