2023-12-27 16:18
?? 警告！慎用Midjourney V6新模型：可一鍵生成漫威/DC影視作品，這波更新可能會讓你惹出官司麻煩
文章及配圖節(jié)選自丨闌夕
近日，Midjourney V6開啟社區(qū)內(nèi)測，直接引爆了繪畫圈子。
大家的興奮溢于言表，因為V6模型真的炒雞炒雞強！??
V6可謂畫什么像什么，所述即所得~
?相關(guān)閱讀：
重磅！AI繪畫龍頭Midjourney V6版本史詩升級：神圖頻曝直逼真實世界，全網(wǎng)驚呼出圖以假亂真！最快兩天內(nèi)上線
當?shù)貢r間12月20日，Midjourney的最新版本V6開啟了第二次社區(qū)內(nèi)測評價。借助用戶進行人工標注，上線倒計時，已經(jīng)開始！
Midjourney全新模型V6 Beta版上手評測丨圖像質(zhì)量跟語義的又一次升級
有點意外，Midjourney猝不及防，北京時間下午13:56.老美那邊大概夜里10點，發(fā)布了新版的V6 Beta模型。他們是想趁著還沒回家過圣誕，趕緊先發(fā)了。然后讓大家一邊過圣誕，一邊給他們打黑工幫他們測模型。這一下子給我發(fā)的，是著實的有點猝不及防。
Midjourney V6神圖炸出！生圖效果碾壓DALL·E3，逼真畫面光影細節(jié)登峰造極
兵貴神速，Midjourney V6昨天上午說要來，下午就真來了。神圖紛紛炸出，光影效果登峰造極，主打一個「你能說我就能畫」，擅長寫Prompt的朋友，你們有福了！
V6模型的最大亮點，在于它對畫面一致性的理解更加透徹了。無論是在圖像細節(jié)的處理上，還是對于提示詞的還原度，相比V5.2版本都有著前所未有的提升。
但是，凡事皆有兩面性。
隨著Midjourney V6被越來越多用戶所測試，越來越多的人發(fā)現(xiàn)，Midjourney V6之所以能夠拿出極其逼真的圖畫，可能是因為它的訓練素材已經(jīng)深入到了知名和不知名的影視作品的每一幀畫面上。
這問題可就大了去了……
根據(jù)推特（X）平臺網(wǎng)友的分享，V6模型生成的圖像，與原著的相似度超過9成。不少用戶貼出了擬合度非常高的案例。?
比如下面這組對比圖，左邊為《復仇者聯(lián)盟》原片截屏，右邊為Midjourney V6生成的圖像。
仔細看提示詞，竟然就是赤裸裸的「復聯(lián)電影截屏」！?
我只想說：不能說很像，幾乎就是一模一樣。
再看2019年上映的電影《小丑》劇照與Midjourney V6生成圖像的對比：
相信屏幕前的你我，此刻都無言以對。
這次曝光的情況再次觸摸到了AI繪畫領(lǐng)域的一個雷區(qū)——利用人類創(chuàng)作者的作品進行AI訓練是否合法？
司法界該如何保護創(chuàng)作者的權(quán)益主張？
在過去一段時間，被指控拿版權(quán)內(nèi)容進行AI模型訓練，通常只能自證而非他證，AI繪圖工具開發(fā)商“打馬虎眼”的空間相當充裕，畢竟AI學習人類創(chuàng)作，但臨摹的AI作品仍然算不上抄襲定義，版權(quán)爭議作為討論議題被拖延太久。
但是，「重繪」是一碼事，「疊圖」又是另一碼事了。
當你的產(chǎn)出里已經(jīng)出現(xiàn)了高度拷貝原始圖像的作品，由此引起的法律訴訟只會迎來爆炸式的增長。
越來越多網(wǎng)友通過Midjourney V6測出了自己的高度相似的對比圖。
事實上，我自己也測試了一些經(jīng)典的影視作品，也能發(fā)現(xiàn)在那些具有高知名度、且影視素材流傳極廣的動畫作品上，Midjourney V6對于原片的還原度，確實非常驚人!
以下為Midjourney V6生成的經(jīng)典動漫作品——
《火影忍者》
《瑞克和莫蒂》
《進擊的巨人》
《馴龍高手》
《龍珠》
《海賊王》
《小黃人》
《蜘蛛俠：平行宇宙》
《樂高蝙蝠俠》
這些圖片都出自Midjourney V6.Prompt非常簡單。
只需一句非常簡單的提示詞公式：[scene from 某某作品 —ar 16:9 —style raw]
很顯然，如果不去特別標注「AI生成」，相信即便是動漫作品的骨灰粉絲，大概都不會有多少人能夠分辨出來真?zhèn)蝸怼?/p>
當然，也有一些測試失敗的案例。比如這幾部，角色的畫風就比較迷——
《灌籃高手》
《穿靴子的貓》
《貓和老鼠》
我的分析是，有些影視作品存在較高的知名度，但是它們存在公開的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源或者公用的素材并沒有那么豐富。
或者訓練樣本被污染比較嚴重，導致V6模型訓練時就已經(jīng)走偏，所以復現(xiàn)效果就會變差不少。
總之就還挺迷的，作為AIGC工具的使用者，當然希望獲得更加強大的工具產(chǎn)品應用能力。
但是如何AI工具開發(fā)商無法建立一個對版權(quán)所有者公允且可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式，最終也將會為內(nèi)容創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)及全行業(yè)的創(chuàng)作者帶來災禍。
AIGC本質(zhì)是科技發(fā)展帶給人類社會的一項高科技效率工具。
但它一旦背離了設(shè)計初衷，產(chǎn)生不利影響的那一面最終將反噬這個時代。
正如@闌夕在文章中最后的比喻：
雖說給猴子一臺不會壞的打字機和無限的時間，它終有一日能夠敲出一整部的《哈姆·雷特》，但無論是藝術(shù)界還是科學界，都不會膜拜這只猴子。
對于目前正在體驗測試Midjourney V6的畫師家人朋友們，在此也提醒一下：使用AI繪畫工具時，謹慎規(guī)避生成具有版權(quán)風險的臨摹AI作品。
相關(guān)文章
Kardashian
Altman
