2024-03-06 14:00
為什么中國沒誕生ChatGPT和Sora？風(fēng)投大佬朱嘯虎給了一個殘酷的現(xiàn)實主義答案
作者 | 張小珺
出品 | 騰訊新聞《潛望》
受訪人：金沙江創(chuàng)投主管合伙人 朱嘯虎
他曾經(jīng)成功投資孵化餓了么、ofo、滴滴、小米、拼多多等企業(yè)。
中國科技界針對大模型的態(tài)度已分裂成兩個陣營。
一個是技術(shù)信仰派，他們大多技術(shù)出身，認(rèn)為應(yīng)該像OpenAI一樣信仰AGI、信仰Scaling law(規(guī)模定律)，思維更偏硅谷化。在他們眼中，倘若不追求“更大更強的AI能力”，一旦其他人跟進(jìn)，很快會碾碎現(xiàn)有的根據(jù)地與護(hù)城河。
另一個是市場信仰派，思維更偏本土化。他們信奉陡峭的技術(shù)迭代曲線終有放緩的一天，信奉開源技術(shù)，只需將“足夠的AI能力”投入可以快速變現(xiàn)的商業(yè)場景中，基于中國市場龐大而獨特的數(shù)據(jù)壁壘，就可以在中國的叢林商戰(zhàn)中立于不敗之地。
二者對技術(shù)判斷的一個根本分歧是：開源模型會不會有一天，縮小甚至拉平與閉源模型的差距？
技術(shù)信仰派的觀點是：絕對不會，差距只會更大。
市場信仰派的觀點是：一直做閉源只會處境越來越尷尬。
有趣的是，春節(jié)假期誕生的Sora，不但沒有彌合認(rèn)知溝壑，反倒加深了各自的立場。
事實上，「市場信仰派」在中國的支持者更多，特別大環(huán)境不佳與投資泡沫破裂的無奈氛圍下。只是，他們往往更羞于展露自己的真實想法——大多數(shù)時候都會選擇性沉默。
朱嘯虎這個人，天生的E人，毫不怯懦于公開表達(dá)。他近期似乎迷上了這樣一句話：
“AIGC的PMF（Product/Market Fit，產(chǎn)品/市場匹配），你投10個人找不到，投100個人同樣也找不到。”
他的觀點是展現(xiàn)了一個現(xiàn)實主義下的中國AIGC創(chuàng)投的故事。
以下為訪談節(jié)選，為方便閱讀，編輯進(jìn)行了金句精選。
騰訊新聞《潛望》：你是什么時候確定，你不會投資任何一家中國大模型公司?
朱嘯虎：我們一看就知道，這個肯定沒戲。
他們出來融資的時候。我們直接開誠布公，我就不看好大模型。
我都不愿意去聊，你知道嗎?這沒有意義——這些公司，要場景沒場景，要數(shù)據(jù)沒數(shù)據(jù)，你說它有什么價值？而且一上來估值這么貴。
當(dāng)年投資“AI四小龍”(云從科技、商湯科技、依圖科技和曠視科技)有幾個人賺錢?今天大模型的結(jié)果可能還不如“四小龍”。
我現(xiàn)在就問你一個很扎心的問題：你做GPT-4科研至少砸四五千萬美金，你還做不做?
幾千萬是做到GPT-4！GPT-5要幾億美金！
關(guān)鍵是萬一你砸了四五千萬美金做出來，別人開源了呢?
我就想公開問問，中國有哪家公司敢真的砸錢去研發(fā)GPT-4？
今天做到GPT-3.5這個程度，大家水平都差不多。大廠有能力自己慢慢做GPT-4.創(chuàng)業(yè)公司你敢嗎?
騰訊新聞《潛望》：但是大家對外都說在做大模型。
朱嘯虎：中國VC從來沒有靠共識賺過錢。
騰訊新聞《潛望》：也有從業(yè)者說，如果你承認(rèn)自己不看好大模型，會被視作沒有AGI信仰。
朱嘯虎：不，我信仰AGI，但我信仰應(yīng)用啊，我信仰能馬上商業(yè)化的。
騰訊新聞《潛望》：你過去一年投了哪些AIGC公司?
朱嘯虎：很多不一定是過去這一年投的，但它轉(zhuǎn)型做AIGC反而很好，我們會再追加投資。
比如有個團(tuán)隊做AI視頻面試的，2023年做得非常好。這讓我很吃驚!去年招聘市場很冷，但它AI視頻面試比2022年翻了一倍以上。校招面試成本很貴啊，現(xiàn)在用AI可以降低成本。
這種場景很多。本來做微信私域營銷，現(xiàn)在可以用AI取代人——只需用LLaMA訓(xùn)練兩三個月，至少做到人類TOP30水平，馬上砍掉50%的人力支出。中國在這方面場景遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先美國。
FancyTech，你聽過嗎?制作AI視頻廣告，這個很酷的。他們產(chǎn)品做得特別效果好，而且馬上能變現(xiàn)。2022年我們投的時候才1000多萬收入，去年5000多萬了，漲了五六倍，都是盈利的。你說這個在美國能做嗎?
美國它根本做不出來!Pika今天名字夠響亮吧，它根本做不出來的。
騰訊新聞《潛望》：如果底層是大模型能力，上面應(yīng)用公司構(gòu)建的壁壘是什么?
朱嘯虎：數(shù)據(jù)啊，美國沒有產(chǎn)品短視頻數(shù)據(jù)。美國所有的電商都基于照片，中國過去三年全部轉(zhuǎn)成短視頻了。
騰訊新聞《潛望》：可是其他中國公司看到有AI應(yīng)用的效果好，可以立馬照抄。
朱嘯虎：抄很難的，它比別人領(lǐng)先一年。很多垂直領(lǐng)域，都要積累數(shù)據(jù)、積累優(yōu)化。他們60%-70%客戶授權(quán)監(jiān)控效果，就知道哪些視頻適合淘寶，哪些適合小紅書，哪些適合抖音，有閉環(huán)數(shù)據(jù)反饋。后面追不容易。
二是銷售管理能力。大部分大模型創(chuàng)始人不知道怎么管銷售。不懂商業(yè)化、不懂管銷售，那你做什么?
你說AI視頻面試也沒啥門檻，但今天全中國只有一家做到了人機雙盲測試——人類面試打分和機器AI打分基本一致。而且它是唯一能機器追問的——我問你一個問題，根據(jù)你的回答追問?，F(xiàn)在客戶抱怨面試時間太長，讓機器追問少一點。
它的融資額是競爭對手1/10.當(dāng)年的競爭對手都死了，只有它一家活著。2023年招聘市場面試接近100萬人次，今年至少飆升到200萬-300萬人次。所以，中國在應(yīng)用層有很多機會。
騰訊新聞《潛望》：都是to B項目?
朱嘯虎：對啊，都是to B。
騰訊新聞《潛望》：你沒有投to C項目?
朱嘯虎：to C有的，還有點早。to B馬上能商業(yè)化，基本不用燒錢。
昨天我們投的一個公司說：AIGC PMF，你十個人找不到，投一百個人同樣找不到。和人數(shù)、成本沒關(guān)系的。
你不要去砸錢。砸錢做AIGC，不可能成的。關(guān)鍵是找不找得到PMF。你如果找到PMF，不用砸?guī)浊f做GPT-4.拿LLaMA訓(xùn)練兩三個月足夠支持業(yè)務(wù)。
騰訊新聞《潛望》：Sora對這些項目形成降維打擊嗎?
朱嘯虎：還是會幫助。我們生成的視頻，是大模型不可能100%做的，有部分人工、部分AI。今天大模型，尤其用Transformer這種結(jié)構(gòu)一出來有幻覺和偏差，必然要整合到工作流，需要人工修改，去Fine-Tuning。
AI無法100%做出來的東西，這才是中國的機會。
騰訊新聞《潛望》：所以在中國的AIGC機會第一波爆發(fā)在企業(yè)服務(wù)，可以這么理解?
朱嘯虎：短期內(nèi)肯定做to B，起來快。iPhone、大哥大、電腦出來的時候，都是to B先用啊。馬上能提高生產(chǎn)力、見到效果。企業(yè)愿意花錢。
to C要見到iPhone 3時刻。就像當(dāng)年移動互聯(lián)網(wǎng)to C應(yīng)用爆發(fā)是多點觸控，《憤怒的小鳥》和《切西瓜》是多點觸控技術(shù)普及之后，才成為全球爆款。
大模型到底在什么點讓to C應(yīng)用爆發(fā)，不知道。今天說“個人助理”都是技術(shù)人員的想象。我就問你，有幾個人需要個人助理?都是典型的「偽需求」!
騰訊新聞《潛望》：to C大爆發(fā)需要「iPhone3時刻」，現(xiàn)在是什么時刻?
朱嘯虎：剛剛達(dá)到iPhone1、iPhone2吧。大模型進(jìn)化速度比移動互聯(lián)網(wǎng)快了10倍。什么時候每個手機上都有端側(cè)大模型，to C應(yīng)用可能會爆發(fā)。
騰訊新聞《潛望》：如果回顧2023年大模型，不管是全球來看還是中國來看，你會把哪些時刻作為關(guān)鍵節(jié)點?
朱嘯虎：開源的LLaMA上線是非常重要的。
開源是完全不一樣的局面，至少讓中國在應(yīng)用層面創(chuàng)新有基礎(chǔ)了。
拿LLaMA訓(xùn)練個兩三個月，一張卡訓(xùn)練兩三個月就馬上能商業(yè)化了。商業(yè)化門檻真的很低很低。馬上能變現(xiàn)!馬上能變現(xiàn)!
騰訊新聞《潛望》：Google剛推出開源模型Gemma，怎么樣?
朱嘯虎：總體反饋比LLaMa 2好一點，LLaMa 3也快了。反正開源一個模型，我們都試試，看看哪個更好用一點。
騰訊新聞《潛望》：一位投資人告訴我，2023年的中國大模型賽道，卷出幾家大模型創(chuàng)業(yè)公司。
朱嘯虎：再過一年再看看吧，這幾家能有幾個還在?
騰訊新聞《潛望》：他們每一家你都看過嗎?
朱嘯虎：我一看見這個概念就知道沒戲的，講一個熟人——王慧文(美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人、光年之外創(chuàng)始人)，我跟他這么熟，我都不愿意和他聊這個話題。
騰訊新聞《潛望》：當(dāng)王慧文振臂一呼，說要入局大模型的時候，你是什么反應(yīng)?
朱嘯虎：大家冷靜一點，讓子彈飛一會兒。飛半年，你就知道到底行不行了。
騰訊新聞《潛望》：一個投資人不是應(yīng)該說——我先想辦法入局再說?
朱嘯虎：很便宜的話入局，大家還試試。這么貴的估值，去那干嘛啊?
AI“四小龍”時期在資本泡沫時期長大的，一輪加一輪。今天這個國產(chǎn)大模型基本都要找政府拿錢，政府的錢現(xiàn)在也不好拿了。而且，估值已經(jīng)到這了，后邊你怎么吹?
騰訊新聞《潛望》：怎么看紅杉在這波大模型公司中的布局?——光基礎(chǔ)大模型就投了幾家。
朱嘯虎：這是典型的FOMO嘛，就是「Fear of Missing Out」，擔(dān)心錯過風(fēng)口。
騰訊新聞《潛望》：你不怕錯過?
朱嘯虎：我們無所謂的，我們有啥好錯過的?當(dāng)年移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)，大家想做國產(chǎn)的OS，后來這些公司都在哪里啊?
騰訊新聞《潛望》：如果你現(xiàn)在有一億美金，必須要投場上的這幾家基礎(chǔ)大模型公司，你會怎么投?
朱嘯虎：我和王小川在開會的時候見過。我說如果沒有反壟斷，我愿意投給王小川的百川智能，至少能賣給騰訊或者阿里。有了反壟斷，我不知道怎么退了。
所以，我和王小川說過，我不知道怎么投。
騰訊新聞《潛望》：如果一億美金不一定非要投基礎(chǔ)大模型公司，而是用來布局整個AI賽道，你會怎么用這筆錢?
朱嘯虎：投資應(yīng)用啊。先扔進(jìn)去兩三千萬人民幣，好的話持續(xù)追加。
第一，你在10個人找不到PMF，100個人同樣找不到PMF?；ㄥX是無效的。找到PMF以后速度上去很快，也不用燒很多錢。
第二，基礎(chǔ)大模型公司的管理銷售能力普遍是稀缺的。
騰訊新聞《潛望》：2024年會涌現(xiàn)中國大模型公司的并購或收購潮嗎?
朱嘯虎：第一，做技術(shù)的人，都是不相信我比別人差的。你說這個怎么合并?(笑)
第二，大家都用LLaMA開源改一改，有啥東西是我沒有的?你也就是有幾個研發(fā)人員了。這個團(tuán)隊值多少錢?你愿意花多少錢?和以前那個時代是完全不一樣的。
騰訊新聞《潛望》：這些國產(chǎn)大模型公司的出路在哪?
朱嘯虎：我也不知道。今天我對所有的公司就說，你有多少收入?你能不能不燒錢?都只關(guān)心這個。
已經(jīng)投資的人里邊，肯定有人后悔的。
關(guān)鍵你下一步是繼續(xù)投資還是不投資?你現(xiàn)在手上錢又不夠。真的很尷尬。讓你加碼干到GPT-4到底干不干?——不干，你和別人有啥差異性;你干，萬一后邊GPT-4開源，你最好別后悔。
騰訊新聞《潛望》：很多大模型公司現(xiàn)在沿著王慧文提出的“雙輪驅(qū)動”，大模型與應(yīng)用同時在做。
朱嘯虎：怎么雙輪驅(qū)動?你雙輪能轉(zhuǎn)起來嗎?百度有很多應(yīng)用場景，文心一言至少做得早，有100萬DAU。它也不敢說今年雙輪驅(qū)動轉(zhuǎn)起來了。
騰訊新聞《潛望》：今年2月，月之暗面剛?cè)诹?0億美金，投資方是阿里、礪思資本、小紅書等。這意味著市場上仍然有人愿意投，而且不少。
朱嘯虎：主要是大廠在投，大廠還是FOMO，怕自己錯失。
現(xiàn)在看來，大廠就阿里展現(xiàn)出并購意愿。不像以前，大廠都有并購意愿。即便如此，阿里今天愿意出的錢，和以前數(shù)字也不同。
字節(jié)應(yīng)該是沒有并購意愿的，覺得自己能做;百度肯定覺得自己能干;騰訊現(xiàn)在不好說，騰訊內(nèi)部好幾個團(tuán)隊在做，但至少目前沒有看到強烈的并購意愿。而且騰訊一貫思路是不急的，在后面慢慢跟，它有場景、有數(shù)據(jù)，它很多業(yè)務(wù)都是后來者居上。
騰訊新聞《潛望》：對已經(jīng)入局基礎(chǔ)大模型的投資人，你想說什么?
朱嘯虎：(想了好久)這個不太好說，對吧。反正他們也“無所謂”，他們錢多，說實話。
騰訊新聞《潛望》：中美在這波大模型浪潮中，差異有多大?
朱嘯虎：說實話在AIGC這波，中美差距還是非常大。美國的底層大模型，投入越來越大，像OpenAI說，希望用十萬張GPU連在一起，這在中國是不可能發(fā)生的。
美國的AI應(yīng)用創(chuàng)新，說實話只有兩條路——
一條是因為底層大模型太強大了，比如ChatGPT在上面套殼做應(yīng)用;
另一層是看上去很偉大，但肯定走不通的，比如Pika。AI實現(xiàn)電影工業(yè)工作流替代這條路，可能在幾年之內(nèi)都看不到走通的可能性。
中國反而相反，中國的底層大模型不夠強大，但我在上面加的東西可以比較多。我在上面做增值服務(wù)，為客戶馬上能變現(xiàn)。
做應(yīng)用在中國有機會，在美國毫無機會。
中國整出200多個大模型有啥意義呢?——沒啥意義。
騰訊新聞《潛望》：你為什么不去美國投AI?
朱嘯虎：我們美國有團(tuán)隊的。2023年上半年我們每周都有電話，但打了半年我不打了，沒有意義。
美國的大模型確實很牛逼，但中國資本投資投不進(jìn)去，今天再給你機會進(jìn)場也沒有意義了。中國有場景，中國電子商務(wù)比美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)發(fā)達(dá)。
中國的營銷創(chuàng)新，創(chuàng)新點實在太多了，這都是大模型應(yīng)用的最佳落腳點。
騰訊新聞《潛望》：在你看來，中國的AIGC應(yīng)用已經(jīng)大爆發(fā)了?——外界沒有人這么說。
朱嘯虎：已經(jīng)大爆發(fā)了。大家都不知道！因為都是to B應(yīng)用，消費者都不知道，請問你聽過嗎?
騰訊新聞《潛望》：中美兩邊的融資環(huán)境呢?
朱嘯虎：美國確實有錢，比如Pika這種項目都有人愿意大把錢砸進(jìn)去。中國公司，現(xiàn)在一億美金估值都沒人投了。
最多給你幾千萬美金估值融個兩輪，后面的出路必須靠自己“造血”，自己找商業(yè)化場景。
騰訊新聞《潛望》：怎么看中美大模型公司和巨頭的關(guān)系?
朱嘯虎：在美國，大部分大模型公司最終都會被巨頭并購。國內(nèi)很難，即使被并購，也很難出好價格，就是買個研發(fā)團(tuán)隊。說實話，今天大部分的國產(chǎn)大模型有啥區(qū)別?
騰訊新聞《潛望》：所以不該「拿著錘子找釘子」。
朱嘯虎：現(xiàn)在是有200多個錘子，在找釘子，它們找不到啊!
騰訊新聞《潛望》：現(xiàn)在大模型牌桌上的明牌是什么?
朱嘯虎：現(xiàn)在開源大模型比閉源大模型落后一代，但長遠(yuǎn)來看，開源肯定會趕上來。
現(xiàn)在OpenAI技術(shù)迭代曲線還比較陡峭，等非開源技術(shù)迭代曲線緩慢下來，開源會上去的。OpenAI就一兩百個工程師，開源模型有幾百萬、幾千萬的工程師在用，怎么可能一直比非開源的落后?就像安卓系統(tǒng)，今天比iOS差嗎?
就在于OpenAI手里的十萬張卡到底能不能繼續(xù)“大力出奇跡”，如果可以，那確實牛;如果技術(shù)迭代曲線放緩，開源模型立馬就追上去了——誰能保證永遠(yuǎn)保守技術(shù)機密?沒有秘密可言的。
騰訊新聞《潛望》：月之暗面創(chuàng)始人楊植麟的觀點是，即便開源，你也沒有足夠算力去驗證——你怎么看他這個偏技術(shù)推論式的判斷?
朱嘯虎：應(yīng)用層會更偏向開源，尤其對中國開發(fā)者，用開源至少你不擔(dān)心別人把你的東西抄走。大模型研發(fā)需要科學(xué)家，這些人對技術(shù)懂得很深，而且不需要很多人，應(yīng)用層，你需要對場景認(rèn)知、市場投放、銷售非常了解，和科學(xué)家掌握的技能完全不同。
騰訊新聞《潛望》：OpenAI是不是不懂做應(yīng)用?
朱嘯虎：他們是被逼做一個GPTs出來。他們確實沒發(fā)現(xiàn)應(yīng)用者在大模型上做出很多應(yīng)用場景，于是做了GPTs出來展示一下。
微軟為什么和OpenAI合作?微軟有一堆場景，OpenAI自己摸索不出來只能跟微軟合作?，F(xiàn)在美國很明顯，大模型以后就是大廠云服務(wù)的重要組成部分。
騰訊新聞《潛望》：楊植麟的月之暗面團(tuán)隊你怎么看?
朱嘯虎：他人是很厲害的，做科研是可以的，但我不知道他怎么商業(yè)化。——對，王小川的百川智能也一樣。
月之暗面首先要證明自己趕上美國同行才有后邊的故事。
騰訊新聞《潛望》：MiniMax呢?
朱嘯虎：哎，這家太貴了——這個不點評了。
騰訊新聞《潛望》：你的觀點比很多人都更激烈，被懟過嗎?
朱嘯虎：沒有啊，我問的問題他們都答不上來，請問誰能回答一下?
關(guān)鍵是誰能回答出來。你商業(yè)化場景在哪?你的數(shù)據(jù)在哪?他們都不知道的，我倒是希望被懟。
現(xiàn)在比“AI四小龍”時期的情況還差，那時候至少競爭對手還沒那么多，現(xiàn)在才哪到哪兒，就開始?xì)r格。
現(xiàn)在200多個大模型。2023年初，1000萬私有化部署一個，到6月份五百萬部署一個，到年底一百萬都不要。才一年時間就價格殺到地板價去了。創(chuàng)業(yè)公司怎么怎么生存?
現(xiàn)在能看出大模型本身是不是好的商業(yè)模式，多少OpenAI的客戶會因為價格遷移到谷歌?
ChatGPT Plus 20美金一個月，Gemini 10美金一個月還免費體驗2個月。我們美國團(tuán)隊已經(jīng)有一半人切換到Gemini，一部分是因為價格，另外一部分是因為谷歌應(yīng)用生態(tài)。
三星手機的AI已經(jīng)跟谷歌深度綁定。你猜猜蘋果下一代iPhone上大模型，跟大模型公司收多少錢。
騰訊新聞《潛望》：OpenAI后面會怎么樣?
朱嘯虎：如果有1/3以上客戶遷移，那估計只能賣給大廠，賣微軟了。
騰訊新聞《潛望》：從第一天起不燒錢是今天的創(chuàng)業(yè)新趨勢。
朱嘯虎：對啊，后面有沒有人投資不知道的，所以每一輪都要當(dāng)成最后一輪!千萬別燒錢。
騰訊新聞《潛望》：你說你錯過最后悔的項目是字節(jié)，從這里面學(xué)到了什么?
朱嘯虎：字節(jié)的case確實……哎，說實話張一鳴這個人確實很難判斷。你和他聊天，他不太愿意表達(dá)。今天你和他去聊天，他就是i人老樣子。他不會直白地告訴你很多事情。所以，真的很難判斷。
第二，當(dāng)時今日頭條不值那么貴，但后來出來個抖音誰知道?
但是張一鳴那個時候真的看不出來很牛。過去的經(jīng)歷也看不出很牛，說話也看不出很牛。
騰訊新聞《潛望》：當(dāng)時對他態(tài)度冷淡嗎?
朱嘯虎：反正也不是那么熱情。
我一般都不愿意看PPT，你就直接聊。十幾分鐘、二十分鐘，最多了吧。
騰訊新聞《潛望》：讓你覺得最浪漫主義和理想主義的一個項目是什么?
朱嘯虎：餓了么。CEO張旭豪那時候雖然沒啥經(jīng)驗，但我覺得他商業(yè)頭腦還是比較可以的。雖然今天看起來不那么好，但至少活著不是么?
騰訊新聞《潛望》：今天AIGC的創(chuàng)業(yè)時代，還有投資優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的機會嗎?
朱嘯虎：有機會啊。當(dāng)年我們投餓了么的時候，也不知道他們能做多大。AIGC應(yīng)用今天也是一樣。但你只要不燒錢就有機會——只要活下去就有機會。
騰訊新聞《潛望》：中國的AI創(chuàng)業(yè)公司在哪個場景能長出“獨角獸”?
朱嘯虎：10億美金獨角獸還是很容易的。但千億美金，今天還沒見到。
騰訊新聞《潛望》：你怎么看今天美國的AIGC“獨角獸”Midjourney?
朱嘯虎：以Midjourney為例子，我覺得他們是守不住的。為什么Midjourney現(xiàn)在還很火?因為技術(shù)迭代周期還陡峭。一旦技術(shù)曲線放緩就守不住了，因為它作為一個to C應(yīng)用太低頻。將來美國公司可能還會并購，在中國就不一定好做了。
所以，和移動互聯(lián)網(wǎng)一樣，to C應(yīng)用必須剛需、高頻，長遠(yuǎn)才有機會守得住。我對Midjourney是有很多顧慮的。
騰訊新聞《潛望》：你有喜歡的創(chuàng)業(yè)者標(biāo)簽畫像嗎?
朱嘯虎：思路很清晰，十幾分鐘能講明白一件事情，而且表達(dá)比較直截了當(dāng)。
我的提問基本每次都一樣：你的市場機會在哪里?市場機會多大?為什么是你?就是這幾個問題。能講明白的人不多的。
騰訊新聞《潛望》：你這個性格有在投資生涯里吃過虧嗎?
朱嘯虎：錯過了字節(jié)，這家公司貢獻(xiàn)了過去二十年創(chuàng)投圈一半的利潤。再多的項目可能都彌補不了一個字節(jié)。
騰訊新聞《潛望》：AI時代投資大模型，你會不會擔(dān)心再錯過一次?
朱嘯虎：不擔(dān)心，張一鳴始終在用戶端，真正能做大的企業(yè)，最終還是用戶端的。
騰訊新聞《潛望》：今年你對投資的企業(yè)說過最多的話是什么?
朱嘯虎：不燒錢，不燒錢。
昨晚我還跟一個公司說，今年的假設(shè)預(yù)期：假設(shè)收入降20%，你還能打平即可。你千萬別假設(shè)收入增長，收入部分達(dá)不到，支付的成本就先浪費掉了。
騰訊新聞《潛望》：會不會有時候覺得自己太過于現(xiàn)實?
朱嘯虎：現(xiàn)在根本沒有資本泡沫時期的容錯能力，你必須現(xiàn)實。所有公司都燒不起錢。
騰訊新聞《潛望》：如果你今天對大模型的判斷都是錯的，你怎么想?
朱嘯虎：那很正常，也是有可能性的。但我個人看來，核心問題還是到底能不能產(chǎn)生AGI，能不能產(chǎn)生人工智能懂世界模型。目前給我感覺，至少5到10年之內(nèi)是看不見的。
我不太相信地球目前的算力能夠?qū)崿F(xiàn)真正的AGI。幫人類降低90%的工作強度可能未來3~5年實現(xiàn)，但最后的10%很可能是天價算力!行百里者半九十。
Sora證明了美國有錢敢于試錯，那挺好，中國就在后面慢慢跟唄。技術(shù)迭代曲線不可能一直這么陡峭。英偉達(dá)股價昨天又漲20%，說明它離頂部越來越近。
騰訊新聞《潛望》：你預(yù)計技術(shù)曲線什么時候會放緩?
朱嘯虎：GPT-5以后就基本會放緩——GPT-4.5今年應(yīng)該很快發(fā)布，GPT-5不一定，可能明年。
GPT-5是把視頻生成做到今天圖像生成的水平，再往前走不太容易?，F(xiàn)在看，語言模型進(jìn)步差不多見頂，突破在多模態(tài)，Sora再發(fā)布三四個版本也能見頂。
先讓別人試錯，我們在后面跟，是最好的、最穩(wěn)健的策略。
騰訊新聞《潛望》：回到AGI信仰的話題，退一步講，你能不能用你手上的錢支持一下人類的星辰大海?
朱嘯虎：那個是需要大廠和政府去支持。為什么美國人敢投?微軟3萬億美金市值，蘋果3萬億美金市值，他們有的是錢。
中國不需要砸錢，美國在前面試錯，它一旦證明路走通了，后面我們要花的錢少一個數(shù)量級。
風(fēng)險小很多，干嘛不跟在后面？
相關(guān)文章
Altman
Kardashian
