OpenAI CEO奧特曼強(qiáng)烈提議:務(wù)必盡快立法監(jiān)管AI發(fā)展
AI奇點(diǎn)網(wǎng)5月17日報道丨轉(zhuǎn)載自BBC
ChatGPT背后的母公司OpenAI首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼(Sam Altman)周二在美國參議院委員會出席聽證會時談到了這項(xiàng)新技術(shù)的可能性和缺陷。
必須有政府牽頭負(fù)責(zé)監(jiān)管
阿爾特曼明確指出,隨著人工智能行業(yè)的發(fā)展,政府監(jiān)管至關(guān)重要。他表示,ChatGPT的最新模型經(jīng)過了嚴(yán)格的測試,但“政府的監(jiān)管干預(yù)對于減輕日益強(qiáng)大的模型帶來的風(fēng)險至關(guān)重要”。
他呼吁將許可和測試要求作為一種選項(xiàng)。阿爾特曼補(bǔ)充說,“無論政府做什么,公司都要承擔(dān)自己的責(zé)任,這一點(diǎn)很重要”。
對就業(yè)的影響 AI正在搶走打工人的飯碗
當(dāng)被問及他對人工智能發(fā)展最大的噩夢時,阿爾特曼表示,他預(yù)計人工智能將對就業(yè)產(chǎn)生重大影響,但很難預(yù)測這種影響到底是什么。他說,重要的是要把GPT-4視為“一種工具,而不是某種新的生物”。
他說,這是一種人們可以在很大程度上控制的工具,人們可以控制自己如何使用它?;仡櫩萍嫉臍v史,他說,隨著科技的發(fā)展,我們的生活質(zhì)量也在提高。他補(bǔ)充說,“他對未來的就業(yè)機(jī)會非常樂觀”。
對公眾言論的影響
來自密蘇里州的共和黨參議員Josh Hawley在聽證會上提問,人民是否需要應(yīng)該擔(dān)心人工智能模型可以預(yù)測公眾輿論。
他指出,輿情機(jī)構(gòu)可以通過“調(diào)整輿情策略,以誘導(dǎo)人們的行為方式”,他指出,根據(jù)過往的經(jīng)驗(yàn),谷歌搜索也能產(chǎn)生類似的“效果”。阿爾特曼承認(rèn),他對這個問題感到“緊張”。他的建議是,公司應(yīng)該自愿采用,或者在監(jiān)管下采用一些準(zhǔn)則,這些準(zhǔn)則是關(guān)于提供模型的公司在披露方面的問題。
AI生成創(chuàng)作對音樂產(chǎn)業(yè)的沖擊
來自田納西州共和黨參議院Marsha Blackburn提問,音樂家和其他內(nèi)容創(chuàng)作者的作品被用來訓(xùn)練未來的人工智能模型,他們能得到什么。
她指出,當(dāng)人們輸入藝術(shù)家、流派或歌詞時,AI能夠原始音頻形式生成音樂——有能力讓已故的鄉(xiāng)村音樂藝術(shù)家加斯·布魯克斯(Garth Brooks)歌曲“再現(xiàn)人間”。
阿爾特曼回答,如果內(nèi)容所有者的作品被用于訓(xùn)練人工智能模型,他們應(yīng)能獲得重大利益。他還說,他們也應(yīng)該有權(quán)阻止使用他們受版權(quán)保護(hù)的歌曲和圖像,以及他們的聲音和肖像。
參議院很關(guān)心“當(dāng)紅炸子雞”阿爾特曼的薪水
參議員Kennedy以國會會議上稀奇古怪的提問而聞名,他問阿爾特曼是否在擔(dān)任CEO期間賺了很多錢。阿爾特曼笑著說,他“有足夠收入支付醫(yī)療保險”,但是沒有OpenAI的股權(quán)”。
“你需要一個律師或代理人,”參議院開玩笑說,“我做這個是因?yàn)槲蚁矚g它,”阿爾特曼回答。
過去幾十年來,阿爾特曼一直是科技行業(yè)的投資者,雖然我們不知道他的確切凈資產(chǎn),但準(zhǔn)確來說,他的確是財富自由的。