WPS AI偷用戶數(shù)據(jù)再抓現(xiàn)行,但我們發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性遠(yuǎn)不止于此
近期,有網(wǎng)文圈的網(wǎng)友發(fā)布消息稱——
「WPS改版,使用了我們的文章喂給AI了」。
「WPS疑似把我的審簽內(nèi)容喂給抖音的豆包AI」。
綜合的網(wǎng)友看法,AI搜索讓大模型可以直接抓取版權(quán)文章來作為回答的內(nèi)容。
該名網(wǎng)文作者的依據(jù)是,他的文章作品只在WPS內(nèi)進(jìn)行編輯,懷疑WPS將用戶的文檔拿去給AI大模型的合作伙伴“豆包”進(jìn)行訓(xùn)練。
這是繼去年底WPS AI改寫用戶條款,“標(biāo)注”將默認(rèn)使用用戶提供的文檔數(shù)據(jù)供以大模型進(jìn)行訓(xùn)練后,又一次陷入「AI版權(quán)」相關(guān)的糾紛輿情。
?往期回顧
警惕!WPS AI正在“悄悄”偷你的個人數(shù)據(jù)!官方正式回應(yīng):已經(jīng)修改隱私政策
11月16日,WPS AI開啟公測,所有用戶都可以體驗最新的AI內(nèi)容生成能力。但是根據(jù)官方的隱私政策,WPS有權(quán)利用用戶上傳的數(shù)據(jù)進(jìn)行AI訓(xùn)練。
針對此事,7月21日,WPS客服針對疑似使用用戶數(shù)據(jù)訓(xùn)練AI快速回應(yīng)稱,并沒有使用用戶文檔訓(xùn)練AI,不存在擅自利用的情況。
然而,這則回應(yīng)微博并未得到提出疑問的用戶的認(rèn)可:
金山辦公的公關(guān)人員很快對此事進(jìn)行了回應(yīng):
近日有部分用戶反饋WPS AI相關(guān)問題,我們第一時間進(jìn)行了嚴(yán)格排查及用戶溝通,相關(guān)問題「完全失實」。
●第一,我們嚴(yán)格遵守個人信息保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī),采取嚴(yán)格的安全保護(hù)措施,防止用戶信息遭到未經(jīng)授權(quán)的泄露。
●第二,WPS AI定位是大語言模型技術(shù)服務(wù)的應(yīng)用方,我們強(qiáng)調(diào),所有用戶的文檔不會被用于任何AI訓(xùn)練目的,也不會在未經(jīng)用戶同意的情況下用于任何場景。
●第三,我們承諾,所有用戶的文檔不會被任何第三方用于AI訓(xùn)練。對于用戶反饋的具體問題,WPS AI與豆包在AI層面目前并未開展任何形式的合作,不存在文檔被用作AI訓(xùn)練的情況。
事實上,將用戶數(shù)據(jù)“偷偷”挪去給AI大模型作為訓(xùn)練素材,由來已久。
上周,美國媒體曝出,包括蘋果、英偉達(dá)、Salesforce在內(nèi)的頭部一線科技巨頭們,一直以來長期未經(jīng)YouTube頻道創(chuàng)作者的同意,就擅自利用他們的視頻內(nèi)容生成字幕,再經(jīng)由文本轉(zhuǎn)制的文檔來訓(xùn)練自家的人工智能大模型。
據(jù)報道,完成這一系列視頻的字幕文件轉(zhuǎn)制是經(jīng)由一家名為EleutherAI的「非營利組織」完成,他們可以說就是大廠們的“白手套”,聲稱其目的是為了幫助開發(fā)者訓(xùn)練AI大模型,并提供無償?shù)募夹g(shù)援助。
雖然EleutherAI的創(chuàng)立初衷可能是為小型開發(fā)者和學(xué)術(shù)研究者提供非商業(yè)用途的訓(xùn)練材料,但事實上他們的數(shù)據(jù)都被蘋果等科技巨頭直接采購并使用。
更有意思的是,7月9日,OpenAI首席技術(shù)官(CTO)穆拉蒂在約翰·霍普金斯大學(xué)舉辦的彭博社訪談活動中,當(dāng)再次被問及Sora視頻模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源時,穆拉蒂依舊只提供了一個模棱兩可的表述,公關(guān)辭令十足。
她承認(rèn)自己的回答很糟糕,還以「商業(yè)機(jī)密」為理由,回絕了更詳細(xì)的解釋。
回首今年3月,穆拉蒂面對《華爾街日報》的采訪中,對于Sora訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源“一問三不知”,可謂災(zāi)難級。
甚至于,本月初,微軟AI部門CEO更是提出了一句直言不諱、發(fā)人深省的言論:「理論上,互聯(lián)網(wǎng)上的所有公開信息都可以免費用作AI的訓(xùn)練素材?!?/p>
Emm……?我只能說,大廠做事怎么能叫偷呢?
年輕人不講武德,耗子尾汁。